ძალიან ძველი ამბავია.მაშინაც კი, როცა ამერიკის სამოქალაქო ომამდე (1861-1865 წწ.) მონების ვადა ლეგალური იყო შეერთებულ შტატებში, ქვეყანა დაჟინებით მოითხოვდა მსოფლიოს წინაშე საკუთარი თავის დემოკრატიულ მოდელად წარმოჩენას.არც ერთ ევროპულ ან ჩრდილოეთ ამერიკის ქვეყანას აქამდე მომხდარი ყველაზე სისხლიანი სამოქალაქო ომიც კი არ შეუცვლია თვითშეფასება ამ მხრივ.
და მე-20 საუკუნის თითქმის ორი მესამედი, ყველაზე დამამცირებელი და მანკიერი სეგრეგაცია - ხშირად ლინჩით, წამებითა და მკვლელობებით - ხორციელდებოდა აშშ-ს სამხრეთ შტატებში, მაშინაც კი, როდესაც აშშ-ს ჯარების ლეგიონები აშკარად იბრძოდნენ დემოკრატიის დასაცავად გაუთავებელ ომებში. ჩვეულებრივ, დაუნდობელი ტირანების სახელით, მთელ მსოფლიოში.
მოსაზრება, რომ აშშ წარმოადგენს დემოკრატიისა და ლეგიტიმური მმართველობის ერთადერთ მოდელს მთელს მსოფლიოში, არსებითად აბსურდულია.თუკი ის „თავისუფლება“, რომლის შესახებაც ამერიკელ პოლიტიკოსებსა და ექსპერტებს უყვართ უსასრულოდ მჭევრმეტყველება, რაიმეს ნიშნავს, ეს უნდა იყოს თავისუფლება მაინც შევეგუოთ მრავალფეროვნებას.
მაგრამ ნეო-კონსერვატიული მორალიზმი, რომელიც განხორციელდა შეერთებული შტატების თანმიმდევრული ადმინისტრაციების მიერ ბოლო 40 და მეტი წლის განმავლობაში, ძალიან განსხვავებულია.მათი აზრით, „თავისუფლება“ მხოლოდ ოფიციალურად თავისუფალია, თუ ის შეესაბამება აშშ-ს ეროვნულ ინტერესებს, პოლიტიკას და ცრურწმენებს.
ეს აშკარა აბსურდი და ბრმა ამპარტავნობის სწავლება გამოიყენეს აშშ-ს მიერ ავღანეთიდან ერაყამდე ქვეყნების მუდმივი მიკრო მენეჯმენტისა და დე ფაქტო ოკუპაციის გასამართლებლად და აშშ-ს სამხედრო ყოფნის გაგრძელება სირიაში დამასკოს მთავრობისა და საერთაშორისო მოთხოვნების გამოხატული მოთხოვნის წინააღმდეგ. კანონი.
სადამ ჰუსეინი სავსებით მისაღები იყო ჯიმი კარტერისა და რონალდ რეიგანის ადმინისტრაციისთვის 1970-იან და 1980-იან წლებში, როდესაც მან ბრძანა შეტევა ირანზე და სანამ ირანელების წინააღმდეგ იბრძოდა ახლო აღმოსავლეთის ისტორიაში ყველაზე სისხლიან ომში.
ის გახდა „ბოროტების“ და ტირანიის განსახიერება აშშ-ს თვალში მხოლოდ მაშინ, როდესაც შეიჭრა ქუვეითში აშშ-ს სურვილის წინააღმდეგ.
ვაშინგტონშიც ცხადი უნდა იყოს, რომ დემოკრატიის მხოლოდ ერთი მოდელი არ შეიძლება იყოს.
გარდაცვლილი ბრიტანელი პოლიტიკური ფილოსოფოსი ისაია ბერლინი, რომელსაც მე მქონდა პრივილეგია ვიცნობდი და ვისწავლე, ყოველთვის აფრთხილებდა, რომ ნებისმიერი მცდელობა, დაეკისროს მსოფლიოში მმართველობის ერთი და მხოლოდ ერთი მოდელი, როგორიც არ უნდა ყოფილიყო ეს, აუცილებლად გამოიწვევს კონფლიქტს და, თუ წარმატებას მიაღწევდა, შეიძლებოდა. შენარჩუნდება მხოლოდ ბევრად უფრო დიდი ტირანიის აღსრულებით.
ნამდვილი გრძელვადიანი მშვიდობა და პროგრესი მხოლოდ მაშინ მოდის, როდესაც ტექნოლოგიურად განვითარებული და სამხედრო თვალსაზრისით ძლიერი საზოგადოებები აღიარებენ, რომ მმართველობის სხვადასხვა ფორმა არსებობს მთელ მსოფლიოში და რომ მათ არ აქვთ ღვთიური უფლება, იარონ მათი დამხობის მცდელობით.
ეს არის ჩინეთის სავაჭრო, განვითარების და დიპლომატიური პოლიტიკის წარმატების საიდუმლო, რადგან ის ცდილობს ურთიერთსასარგებლო ურთიერთობებს სხვა ქვეყნებთან, მიუხედავად იმისა, თუ რა პოლიტიკური სისტემა და იდეოლოგია მიჰყვებიან მათ.
ჩინეთის სამთავრობო მოდელი, რომელიც ასე ბოროტად იქნა გამოყენებული აშშ-ში და მისმა მოკავშირეებმა მთელს მსოფლიოში, დაეხმარა ქვეყანას გასული 40 წლის განმავლობაში სიღარიბიდან უფრო მეტი ადამიანის გამოყვანაში, ვიდრე ნებისმიერ სხვა ქვეყანაში.
ჩინეთის მთავრობა აძლიერებს თავის ხალხს მზარდი კეთილდღეობით, ეკონომიკური უსაფრთხოებითა და ინდივიდუალური ღირსებით, როგორიც აქამდე არასდროს ყოფილა.
სწორედ ამიტომ გახდა ჩინეთი საზოგადოებების მზარდი რაოდენობის აღფრთოვანებული და სულ უფრო მეტად ემულირებული მოდელი.რაც თავის მხრივ ხსნის აშშ-ის იმედგაცრუებას, გაბრაზებას და შურს ჩინეთის მიმართ.
რამდენად დემოკრატიული შეიძლება ითქვას აშშ-ს მმართველობის სისტემაზე, როდესაც გასული ნახევარი საუკუნის განმავლობაში იგი ხელმძღვანელობდა საკუთარი ხალხის ცხოვრების დონის დაქვეითებას?
ჩინეთიდან აშშ-ს ინდუსტრიულმა იმპორტმა ასევე მისცა საშუალება შეერთებულ შტატებს შეეჩერებინა ინფლაცია და შეენარჩუნებინა წარმოებული საქონლის ფასები საკუთარი ხალხისთვის.
ასევე, COVID-19-ის პანდემიაში ინფექციისა და სიკვდილის ნიმუშები აჩვენებს, რომ ბევრი უმცირესობის ეთნიკური ჯგუფი შეერთებულ შტატებში, მათ შორის აფროამერიკელები, აზიელები და ესპანელები - და მკვიდრი ამერიკელები, რომლებიც რჩებიან "ჩაწერილები" თავიანთ გაღატაკებულ "რეზერვაციებში" - კვლავ დისკრიმინირებულია. წინააღმდეგ ამდენი ასპექტით.
სანამ ეს დიდი უსამართლობა არ გამოსწორდება ან, სულ მცირე, მნიშვნელოვნად არ გაუმჯობესდება, აშშ-ს ლიდერებს არასათანადოდ მოეთხოვებათ დემოკრატიის შესახებ ლექციების წაკითხვა.
გამოქვეყნების დრო: ოქტ-18-2021